«Давно пора сравнять с землей Рени. Румыны возбудятся, вонь будет несусветная». Российские СМИ об Украине

Газета «Московский комсомолец» недовольна: атакой беспилотниками по НПЗ в Туапсе «противник спровоцировал еще одно серьезное происшествие - в результате атаки произошел масштабный пожар». Некий «военный эксперт» Василий Дандыкин уверяет газету, что этими ударами Украина «осознанно добивается экологической катастрофы в Черном море», и называет «ряд объектов в Одессе, уничтожение которых окажется очень болезненным для киевского режима»...

«Пошаманить» над «Сатаной»

«Обратите внимание, что через Черное море по южным регионам летит больше всего, - обращает внимание «Московского комсомольца» Дандыкин. - ВСУ всячески пытаются сорвать курортный сезон на Кавказском побережье и, разумеется, в Крыму. Достаётся и Севастополю, к которому у бандеровцев особое отношение, так как именно оттуда начиналась «Крымская весна». И, конечно, им абсолютно наплевать, что Чёрное море - это общее море для Турции, Болгарии, Румынии, Грузии. В конце концов, у Украины пока ещё есть выход к Черному морю. Они об этом абсолютно не думают».

Дандыкин уверяет, что «сейчас там работают наши огневые группы и роты беспилотников, точно знаю, что работают хорошо - сбивают дроны активно».

«Но в любом случае, необходимо укреплять защиту таких объектов, как НПЗ, дополнительными системами ПВО, например, «Панцирями» новой модификации, мобильными огневыми группами. Губернатор Севастополя Развозжаев призвал граждан активно вступать в эти огневые мобильные группы. То, что эффект от мобильных групп есть, можно видеть на примере нашего приграничья, где они работают в Брянске, Белгороде, Курске. Но ждать, что беспилотников будет меньше, с учётом вовлечения в производство дронов для нужд Украины всей Европы, очевидно не стоит. По большому счёту, конечно, нужно уничтожать операторов дронов. Без этого никак не обойтись. Нужно находить места на сопредельной территории, где их готовят», - поучает «эксперт».

И предлагает поступить очень просто: поскольку «риск возникновения экологической катастрофы противнику «по барабану», нам надо ударить по Одессе так же основательно».

«Мы, конечно, очень бережём природу, перелётных птиц и прочее. Но американцы не берегли в Иране ни соловьёв, ни аистов», - деловито добавляет Дандыкин.

На вопрос газеты, «есть ли чем ударить по Одессе», успокаивает: «Есть, конечно. Про «Орешник», «Кинжалы» не раз уже говорили».

И называет места, удар по которым «стал бы максимально болезненным для противника» - «В первую очередь надо бить по мостам. Можно ударить по одному мосту и перерубить Одессу и Одесскую область пополам. Давно пора сравнять с землей Рени. Румыны, конечно, возбудятся. Вонь будет несусветная. Европа ее подхватит обязательно. И что? Мы уже объективно воюем с НАТО».

«Кроме того, у противника все еще работает железнодорожный транспорт. Говорили, что по локомотивам бьём, но если они продолжают кататься, значит, надо усилить удары в том числе и по этим целям. Отвечать нужно обязательно, на всех направлениях. И тут все средства хороши, включая, может быть, самые необычные, если не доходит. Недавно предлагали ядерную боеголовку снять с большой ракеты… В арсенале Ракетных войск стратегического назначения есть ракеты РС-24 «Ярс» с боеголовкой в тонну, а также ракеты РС-18 (по западной классификации «Стилет», масса боевой части 4 тонны) и РС-20 ( по западной классификации «Сатана», масса боевой части 10 тонн)», - хвалится «эксперт».

На вопрос, почему ВСУ «кошмарят» Юг России, а по центру практически ничего не прилетает», Дандыкин отвечает с опасением: «с помощью Запада противник может сварганить дальнобойные ракеты».

«Это могут быть примитивные, дозвуковые ракеты, но с дальностью полета до тысячи километров. И то, что сейчас летит на тот же Севастополь, Туапсе, Усть-Лугу, они могут направить и на Москву. Остановить бандеровцев может только сила, безо всяких сантиментов. Иначе такая ракета появится», - насторожен «эксперт».

«Фламинго» уже у них есть. Это достаточно большая «дура», но может появиться ещё что-нибудь. Денег они не жалеют, равно как и своих людей - миллионом больше, миллионом меньше - какая Зеленскому разница?», - добавляет Дандыкин явно для успокоения.

«Идеальный образ будущего президента»

«Газета.Ру» решила оценить, «ждать ли «дворцового переворота» на Украине, и какую роль в нем может сыграть Кирилл Буданов».

«Прошло почти полгода с того момента, как на Украине разгорелся «Миндичгейт»… Чтобы выползти из ямы, президенту Украины пришлось пожертвовать самым близким соратником - Андреем Ермаком. На его место пришел умеренно оппонирующий Зеленскому глава ГУР Украины Кирилл Буданов. Кабмин Зеленского частично обновился за счет ввода туда еще одного условного оппозиционера - Михаила Федорова, который занял пост главы министерства обороны. В обмен антикоррупционные органы НАБУ и САП приостановили наступление на самого Зеленского. На этом острая фаза политического кризиса на Украине прошла. Однако вертикаль власти в стране коренным образом изменилась. Самым явным признаком перемен стало восхождение политической звезды Буданова. Новый глава офиса президента Украины поначалу лишний раз не светился на публике, однако со временем, кажется, начал входить во вкус», - судит «Газета.Ру» с московской колокольни.

И пересказывает, как ей удобно: «Весь апрель Буданов буквально «ходил по краю» со своими политическими заявлениями. Пока Зеленский настраивался на неопределенно долгие боевые действия, глава его офиса уверял, что переговоры с Россией идут хорошо - а мир уже скоро наступит. Зеленский хвастался «прорывными» украинскими технологиями. В это время Буданов говорил, что никаких технологий не существует в помине. Также он упоминал о том, что мобилизация на Украине идет крайне сложно - довольно необычное признание для человека из руководства воюющего государства».

«Газета.Ру» уверена, что «глава офиса президента Украины активно выстраивает свой публичный имидж. В западных СМИ его рисуют «героем войны» и главным «голубем» в команде Зеленского. Дескать, именно Буданов настаивает, что конфликт с Россией пора заканчивать - в то время как оставшаяся «команда Ермака» требует продолжать до победного. Для внутренней аудитории пиарщики Буданова рассказывают истории о том, как он якобы лично делал военные вылазки на территорию России и уворачивался от наших дронов в Черном море».

«Выглядит как идеальный образ будущего президента. Для Украины политические амбиции Буданова - это «секрет Полишинеля». Его персональные рейтинги сопоставимы с другим любимцем украинской публики - Валерием Залужным. Буданов любит публичность. Считается, что свою прошлую работу в ГУР он использовал в том числе для установления личных контактов с командой Трампа. А внутри Украины его поддерживает значительная часть партии «Слуга Народа» - включая лидера ее фракции в Раде Давида Арахамию. Считается, что «подпольная» работа Буданова как раз стала одной из причин, почему Зеленский включил его в команду. Если от Залужного он просто избавился, сослав его в Британию, то с бывшим главой ГУР поступил по принципу «держи друзей близко, а врагов - еще ближе. Чтобы ненароком не пропустить внутриэлитный бунт», - полагает «Газета.Ру».

И обращает внимание на «другой риск: место главы офиса президента Украины фактически полноценно ввело Буданова в большую игру и добавило ему аппаратного веса, который тот сможет в любой момент обернуть против Зеленского».

«И повод для этого может представиться гораздо раньше, чем думает президент Украины. Камнем преткновения здесь могут стать, как ни странно, переговоры с Россией. Тягучее отступление на фронте оказывает гнетущее влияние на украинские элиты. Весомая их доля уже сейчас не видит перспектив в дальнейшем противостоянии и «на кухнях» высказывается за широкий компромисс с Москвой. И тем самым входит во все более жесткое противоречие с позицией Владимира Зеленского. История войн XX века показывает, что подобные брожения могут закончиться для неуступчивого лидера весьма печально. Когда недовольство достигнет критической массы, внутриэлитная оппозиция либо попросит его уйти с дороги по-хорошему. Либо просто убьет. Это называется «дворцовым переворотом», - с наслаждением заявляет московское издание.

«В случае с Украиной такой сценарий до недавнего времени казался по меньшей мере сложно реализуемым. Потому что фигуры, которую можно было бы противопоставить Зеленскому, не было. Залужный - не в счет, он довольно быстро самоустранился от любой политической борьбы. А вот амбициозный и не вполне управляемый Буданов подходит на роль «тарана». Он активно продает себя пацифисткой части украинского общества. Так что вопрос уже не в том, произойдет ли «дворцовый переворот». Вопрос в том, когда он произойдет», - настаивает «Газета.Ру».

«Для России, впрочем, нет большой разницы, кто будет сидеть в кресле президента Украины - Зеленский, Буданов или кто-то еще. В нынешней украинской элите в принципе не осталось дружественных нам политиков. Любая администрация на Банковой будет в той или иной степени враждебна Москве. Поэтому к теме нужно подходить с точки зрения сухой прагматики. Если условный Буданов волей или неволей поспособствует окончанию СВО на наших условиях, то ему останется только пожелать удачи», - снисходительно заключает московское издание.

«Отвлекающий маневр»

Шовинистический телеканал «Царьград»  заявляет, что «в западных штабах давно поняли, что требование Москвы вернуть остатки Донбасса – отвлекающий манёвр, который сам по себе не несёт никаких стратегических выгод и не решает задач, стоящих перед русской армией».

«Скорее это такое политическое требование. Видимо, обозначив Донбасс как условие начала мирных переговоров, Москва просто сняла с себя задачу штурма наиболее укреплённых участков фронта. Это полностью соответствует военной науке, а также историческому опыту. А стратегия киевского режима полностью отвечает концепции Адольфа Гитлера о создании городов-крепостей. «Мисто-форцеця», как говорят его украинские последователи. И вполне логично, что русские применят проверенную практику обхода этих «фортец». Таким образом, становится очевидным то, что русская армия пойдёт на Запорожье, которое такой «фортецей» не является, при этом контроль над всей Запорожской областью обеспечит русских удобным плацдармом на правом берегу Днепра, с которого можно выходить на окружение Днепропетровска, Херсона и даже Николаева», - рисует стратегические планы «Царьград».

И подчеркивает, что «рельеф местности там позволяет ставить перед войсками задачу по отсечению от Украины всего Северного Причерноморья, которое в России называют Новороссией».

«В целом, изучая опыт прошлых войн, которые вела Россия, можно утверждать, что превосходящая противника по численности, владеющая инициативой и обладающая господством в воздухе русская армия просто начнёт занимать города, в которых никакой украинской армии нет. Локализуя таким образом места дислокации ВСУ и оставляя в блокаде наиболее укреплённые районы. Во всяком случае, в прошлые войны она так и поступала. И можно с уверенностью утверждать, что структура ВСУ, построенная по принципу конвейера, в этой ситуации рухнет. А без людей никакая западная техника работать не будет», - успокаивается «Царьград», уверяя, что «к таким выводам приходят и специалисты НАТО, так они видят развитие событий».

«И усугубляет ситуацию то, что Россия остаётся обладателем второго в мире арсенала ядерных вооружений. А по средствам его доставки, наверное, и лидером среди ядерных держав. И если исходить из того, что главный козырь никто никогда не демонстрирует до его боевого применения, то в арсенале России есть что-то серьёзнее «Орешника». Хотя и его было бы достаточно, что бы разрушить военно-промышленный комплекс, работающий на Украину за её границами», - пугает «Царьград».

И снова настаивает, что и в НАТО «считают, что затяжная война на истощение, тем более такими средствами и способами, которые применяет Россия, – не более чем введение противника в заблуждение перед решительным ударом».

«И единственной возможностью не допустить сокрушительной и быстрой победы России западные аналитики видят проведение мирных переговоров. Спасти киевский режим может только организация «мирного процесса», в ходе которого Москву будут завлекать экономическими выгодами. Главная же задача этого «мирного процесса» – не дать России перейти к активным боевым действиям с использованием её технологического и численного преимущества. А проще говоря – вынудить русскую армию неторопливо стучаться головой в укрепрайоны Донбасса, пока западная коалиция устанавливать контроль над морской логистикой и выбивает логистическую инфраструктуру Российской Федерации. Именно это, а не что-то другое, является главной военной целью коллективного Запада и НАТО», - вскрывает «Царьград» «коварные» планы Запад.

«Таким образом, они там всё посчитали, они там всё понимают. Они даже знают, как этому противодействовать. Но решение всё равно остаётся за Россией. Потому что если Россия будет действовать, как они там предсказывают, то ничего они противопоставить не смогут. И они об этом знают. Им опыт исторический подсказал», - пафосно заключает кремлевский телеканал.

«Ближе к осени»      

К теме «мирного процесса» возвращается и газета «Известия» .

«Несмотря на паузу в контактах, Москва по-прежнему заинтересована в продолжении мирных переговоров по Украине. Площадками для проведения новых раундов могут вновь стать ближневосточные страны, в частности, Саудовская Аравия, считают в российском МИДе», - заявляет газета.

«Конечно, возможны любые варианты. Мы очень признательны всем нашим партнерам на Аравийском полуострове, которые помогают в урегулировании украинского конфликта и предлагают свои услуги. И, естественно, если такая необходимость возникнет, мы обратимся снова к нашим партнерам, в том числе к Саудовской Аравии, за подобной поддержкой», - цитируют «Известия» замглавы МИД России Георгия Борисенко.

По его словам, «контакты РФ и Саудовской Аравии по Украине могут состояться уже в июне».

Однако опрошенные «Известиями» московские «эксперты» уверены, что «шансы, что переговорный процесс возобновится в ближайшее время, довольно низкие».

Некий «политолог, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям» Богдан Безпалько напоминает, что «с украинской стороны прозвучали предложения провести переговоры в Азербайджане».

«Но какая повестка? Что нового предлагает украинская сторона? Позицию российской стороны она знает. Соответственно, зачем российской делегации туда ехать? Просто для участия и продолжения самого переговорного процесса? Тут какой-то жесткой необходимости нет, поэтому мне кажется, что сейчас это просто маловероятно», - скептичен Безпалько.

С ним соглашается «эксперт финансового университета при правительстве РФ» Денис Денисов: «Мы видим и знаем позиции сторон. Одни из инициаторов этого процесса представители Соединенных Штатов - дистанцировались в связи с событиями в Иране. Так что, исходя из того, что Россия и Украина в настоящий момент не выдвигают инициатив по двусторонним контактам либо каким-то другим переговорным форматам, оказывается, что воли со стороны вовлеченных сторон как таковой нет. Как следствие, мы видим стагнацию процесса».

Оба «аналитика» подчеркивают: «Зеленский сейчас не готов идти на компромиссы не только в диалоге с РФ, но и с США - ранее он публично усомнился в том, что Дональд Трамп может быть гарантом мира на Украине».

Видимо, ввиду нехватки московских «экспертов», «Известия» вынуждены цитировать сбежавшего в РФ экс-нардепа Украины Олега Царева.  «Трамп, с точки зрения Зеленского, - сбитый летчик, «хромая утка». У него Верховный суд забрал регулирование пошлин, и он увяз в Иране. С точки зрения Зеленского, выборы в конгресс он проиграет, поэтому он так себя ведет. А денег ему Европейский союз уже выделил достаточно для того, чтобы он два с лишним года вел войну. Он еще предполагает, что после того, как Трамп проиграет выборы в конгресс, когда встанет вопрос об импичменте, его заставят и финансировать Украину. Поэтому Зеленский считает, что он на коне», - рассуждает Царев.

По его убеждению, «возобновление переговоров по Украине может произойти ближе к осени, когда, вероятно, откроется новое окно возможностей».